本会議代表質問の二日目は、
民主党、公明党、京都党。
民主党某議員が、梅小路公園のオリックスの「水族館」建設にあたって、オリックスの社長と当時の市長と15年前から相談していたと自慢していた。
こうやって、勝手に公園の行く末を「密室協議」で進めるやり方・・・
京都会館なんかもこんな手法だったんだろうなと改めて、密室政治が住民の市政参加を妨げる要因であることを学んだ。
根絶！密室協議！
ひどいと思ったのは、三条と四条大橋の間のフランス橋建設をとめたのは自分の功績であるかのように自慢したくだり。
フランス橋建設をストップするために闘った市民団体や商店主さんらからすると、耳を疑う話。
保守・革新の枠組みを越えた幅広い市民運動と日本共産党の共同の力におされて、市長周辺も予算執行停止という非常手段を選ばざるを得ないところまで追い込まれていたということを裏付ける話と考えると納得がいく。
さて、驚いたのは、高浜原発再稼動手続き中止を求める意見書に反対をしていた民主党議員が突如、再稼動中止を市長に求めたこと。
原発再稼動反対をもとめる運動が確実に、原発推進勢力を追い詰めていることを実証する出来事だった。
京都党の質疑は財政難をなげく、とにかく、嘆き続けるというもので、具体的な提案は宮中行事をぜひ京都で・・・ということだけだった。
さて、そんな質疑をメモにとりながら、月曜からの質疑の組み立てを考えていた。
その後、環境政策局の各担当者に対して、おおまかな質疑内容を通告。
通告しない場合もあるが、短い質疑時間で効率的にやり取りするには、ある程度の事前のやり取りが欠かせない。
さて、今からいくつかの集まりに顔を出さねば。
(更新日：2015年02月27日)
